垃圾滲濾液處理，進(jìn)入“全量化”時(shí)代

2022年2月，生態(tài)環(huán)境部對(duì)第二次修訂后的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB16889公開(kāi)征求意見(jiàn)，其中第9.3.2條提出，“ 處理滲濾液產(chǎn)生的濃縮液應(yīng)單獨(dú)處置，不得回灌生活垃圾填埋場(chǎng)或進(jìn)入污水集中處理設(shè)施 ”。

雖然正式稿延宕至今仍未出臺(tái)，但這條規(guī)定卻震撼了整個(gè)滲濾液處理領(lǐng)域。因?yàn)樗鼘⒛壳白畛Ｓ玫?、成本最低廉的兩條填埋場(chǎng)濃縮液處置技術(shù)路線(xiàn)徹底堵死，讓目前主流的膜法+回灌工藝瞬間不那么香了……。而道路只有兩條，要么不產(chǎn)生濃縮液，要么想辦法處理掉濃縮液。

到了10月份，垃圾滲濾液處理正迎來(lái)“全量化”時(shí)代！

從2021年1月到2022年10月，全國(guó)共開(kāi)標(biāo)39個(gè)滲濾液全量化處理項(xiàng)目，其中2021年10個(gè)，2022年前十個(gè)月已達(dá)29個(gè)。

不產(chǎn)生濃縮液的“非膜法”工藝也開(kāi)始引發(fā)更多關(guān)注。

科力邇科技有限公司采用了以CDOF-Cyclonic Dissolved Ozone Flotation Unit（臭氧高級(jí)氧化旋流溶氣氣浮一體化裝置）為核心技術(shù)的專(zhuān)利工藝對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，克服了傳統(tǒng)膜處理工藝的不足，完美地解決了垃圾滲濾液深度處理的難題。

CDOF技術(shù)是科力邇公司自主開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利技術(shù)，該技術(shù)創(chuàng)造性地將臭氧多重催化氧化技術(shù)、旋流技術(shù)、溶氣氣浮技術(shù)等多種技術(shù)有機(jī)結(jié)合，能夠?qū)鴿B濾液的高效綜合處理，可降快速降低COD、氨氮、脫色、除臭、殺菌等。該技術(shù)整體處于國(guó)際先進(jìn)技術(shù)水平，目前已獲得10多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利，其中國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利3項(xiàng)，國(guó)際PCT專(zhuān)利1項(xiàng)。

CDOF技術(shù)優(yōu)勢(shì)

1）反應(yīng)速率快，占地面積小。臭氧氣體高度分散于污水中，與傳統(tǒng)曝臭氧氣體氧化相比，臭氧分散度是傳統(tǒng)的100倍以上，反應(yīng)速率得到大幅的提升，反應(yīng)時(shí)間只需15min左右，傳統(tǒng)在60~120min，僅為傳統(tǒng)技術(shù)的1/8，設(shè)備占地面積僅為傳統(tǒng)的1/10甚至更小。

2）臭氧利用率高，消耗量?jī)H為傳統(tǒng)技術(shù)的1/3~1/2。創(chuàng)造性地將臨界催化氧化、催化劑催化、水力空化催化等多重催化技術(shù)有機(jī)結(jié)合，臭氧可快速轉(zhuǎn)化為羥基自由基，羥基氧化反應(yīng)比例高，臭氧利用率高，催化氧化效率較傳統(tǒng)技術(shù)大幅提高，臭氧消耗僅為傳統(tǒng)技術(shù)的1/3~1/2，節(jié)約大量電能，能耗低、成本少。

3）臭氧催化氧化和氣浮雙重作用，污染物綜合去除效率高。創(chuàng)造性地將臭氧催化氧化與旋流溶氣氣浮有機(jī)結(jié)合，一方面臭氧能夠快速破壞膠體，乳化油破乳等，大大強(qiáng)化氣浮分離的效果，同時(shí)還能夠大幅降低污泥量（危廢）產(chǎn)生量（減少90%），另一方面旋流溶氣氣浮可強(qiáng)化臭氧與催化劑、污染物的接觸效率，提高反應(yīng)速率，防止催化劑污染等，延長(zhǎng)催化劑壽命等。

部分專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)研究表明，該工藝技術(shù)處理出水可達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）表2標(biāo)準(zhǔn)，且使用維護(hù)方便、投資運(yùn)行費(fèi)用經(jīng)濟(jì)，可徹底解決垃圾滲濾液反滲透（RO）處理工藝存在的運(yùn)行成本高問(wèn)題，并且無(wú)常規(guī)的反滲透膜法帶來(lái)的濃縮液?jiǎn)栴}。

成本方面， 非膜法處理新鮮的滲濾液，在CODcr超過(guò)10萬(wàn)的情況下，處理收費(fèi)約50元/噸，若CODcr指標(biāo)更低，處理費(fèi)還可以進(jìn)一步降低。而對(duì)于老齡化滲濾液，CODcr不再是核心問(wèn)題，最需要解決的其實(shí)是總氮，非膜法同樣可以應(yīng)對(duì)，只是處理成本會(huì)較新鮮滲濾液略高。

總之，非膜法處理滲濾液在工藝方面不存在任何問(wèn)題，且在綜合考慮濃縮液處理問(wèn)題的情況下，若要實(shí)現(xiàn)滲濾液全量處理，非膜法具有顯著的成本優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，非膜法并不會(huì)成為“膜法”的終結(jié)者，因?yàn)橹灰o膜法增加一道蒸發(fā)工藝處理掉濃縮液，膜法同樣可以實(shí)現(xiàn)“全量化”處理。所以，還是讓膜法和非膜法自由競(jìng)爭(zhēng)，各行其道好了！